Tag Archives: Pla de confinament

El Pla de contingència de l’Equip de Govern és il·legal i ens posarà en perill

Demà hi ha una sessió extraordinària del Comitè de Seguretat i Salut presidit pel Vicerector de Personal d’Administració i Serveis, José Aguilera. Es presenta un “Pla de contingència i protocol d’organització de la UAB” per aplicar a partir del mes de setembre de 2020.

Malgrat la transcendència que té per a la salut de tots i totes, estudiantes, PAS i PDI, la difusió que s’ha fet és molt limitada, així com també la possibilitat d’incidir en el seu contingut. De fet, en la convocatòria rebuda es llegeix: “La convocatòria és extraordinària i el document no es sotmetrà a votació ni a negociació”. Tampoc hi està convocat cap membre de l’estudiantat, per bé que és un col·lectiu directament afectat.

En conseqüència, hem decidit, per raons del bé comú, posar-lo a l’abast de tothom: ho podeu consultar aquí (ENLLAÇ). Alhora, volem fer palès dues qüestions especialment greus:

1.- El document conté elements que no s’ajusten a la legalitat, que a més poden posar en perill la salut de les persones, en ometre normatives d’obligat compliment en matèria de seguretat com és l’articulat del Reial-Decret Llei de 9 de juny de mesures urgents de prevenció, contenció i coordinació per a fer front a la crisi ocasionada pel COVID-19; que estableix que:

 caldrà assegurar que s’adopten les mesures necessàries per a garantir una distància interpersonal mínima de, al menys, 1,5 metres així com el degut control per evitar aglomeracions”.

 En contraposició, a l’epígraf “6.2 Mesures organitzatives a l’àmbit docent” referit a les mesures relatives als espais docents tancats de la Universitat (plana 7 del Pla de contingència) es llegeix:

La distància no pot ser inferior a 1 metre entre persones sense contacte habitual en espais tancats, excepte en les pràctiques que així ho requereixin.”

L’eufemisme “persones sense contacte habitual en espais tancats” va referit a els i les estudiantes, a les que, pel que sembla, pretenen exposar a distàncies menors de les establertes legalment. Tanmateix, a la literatura mèdica sobre el SARS-CoV-2 ha quedat establert la importància de mantenir mesures de distanciament apropiades. Citem dues referències:

Stadnytskyi et al. (PNAS, 2020):Speech droplets generated by asymptomatic carriers of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) are increasingly considered to be a likely mode of disease transmission. […] These observations confirm that there is a substantial probability that normal speaking causes airborne virus transmission in confined environments.”

 Bahl et al. (The Journal of Infectious Diseases, 2020): “[…] We found that the evidence base for current guidelines is sparse, and the available data do not support the 1- to 2-meter (≈3–6 feet) rule of spatial separation. Of 10 studies on horizontal droplet distance, 8 showed droplets travel more than 2 meters (≈6 feet), in some cases up to 8 meters (≈26 feet). […] Moreover, evidence suggests that infections cannot neatly be separated into the dichotomy of droplet versus airborne transmission routes. Available studies also show that SARS-CoV-2 can be detected in the air, and remain viable 3 hours after aerosolization.”

2.- El pla de contingència no preveu proporcionar regularment i de manera continuada mascaretes als i les estudiantes. Únicament es parla de distribució de mascaretes en l’apartat “6.1 Mesures de protecció individual” al personal, sense especificar ni la tipologia ni la periodicitat de subministrament de les mateixes. Tanmateix, si recorrem una altra vegada a l’evidència científica ens trobem que:

Zhang et al. (PNAS, 2020): “[…] Here we show that airborne transmission is highly virulent and represents the dominant route to spread the disease. By analyzing the trend and mitigation measures in Wuhan, China, Italy, and NewYork City, from January 23 to May 9, 2020, we illustrate that the impacts of mitigation measures are discernable from the trends of the pandemic. Our analysis reveals that the difference with and without mandated face covering represents the determinant in shaping the pandemic trends in the three epicenters. This protective measure alone significantly reduced the number of infections, that is, by over 78,000 in Italy from April 6 to May 9 and over 66,000 in New York City from April 17 to May 9.”

En conseqüència, exigim a l’Equip de Govern que deixi d’improvisar i presenti un pla de contingència que s’ajusti a la legalitat així com a les evidències científiques, alhora que posi èmfasi en la salut de les persones. Alhora, exigim que hi puguin participar tots els col·lectius implicats, entre ells l’estudiantat.

Secció Sindical de la CGT a la UAB.